一场维修事件引发的撕逼大战 |
公寓方与租客的关系,最好的状态是和谐共处、相安无事,但现实总是骨感的。也许,因为一个电灯泡没安装好,一个马桶堵塞没处理好......双方的矛盾就对立起来,一旦升级将一发不可收拾。最后,两败俱伤。 闹到最后,租客可以押金也不要,但会做出出格之事,比如在房子里面泼粪、拆掉家具,把房子加以破坏,让房子无法正常再次出租。 事情的经过就是,租客要退租,并且把房子打扫干净,二房东仍旧要从押金里扣除收清洁费、维修费等。 公寓方苦恼,公寓行业服务为什么这么难做?因为行业没有服务标准,各家公司有各自的服务标准,但是租客不认可。 从上述聊天记录中,显而易见,小小的维修事件,竟然引发了这样的“深仇大恨”。首先,租客群里租客伙伴的做法过于极端,这样的行为往小了说,是不道德,严重点,那就演变称民事纠纷;但是上述二房东扣钱行为也未必妥当,这样的撕逼大战在公寓运营中常常上演,怎么样才能解决“维修”这块心病? 在公寓运营中,发生较多的是日常维修,引起投诉最多的也是日常维修,因为大型的维修事件,如水管爆裂,大型电器故障发生概率小,责任明确,所以很难引发纠纷,反而是马桶堵了、灯泡不亮了、柜子把手松动了、水龙头坏了这样的小事容易引发矛盾。租客总认为:我付了你钱,你就该管。公寓方则认为:这么点小事,自己顺手就解决了,我又不是你保姆。 日常维修事件分为正常损坏和非正常损坏。正常损坏是指在自然状态下,正常的磨损、功能性问题以及设施设备的老化,例如:家具的松动,灯泡更换、水龙头年限较久后的漏水等;非正常损坏是指人为或不正确使用造成的维修事故,极端的例子就是在桌子上钉钉子。在实际运营中的例子有,在下水道或马桶里扔垃圾造成马桶堵塞,用房间门夹核桃导致门损坏。正常损坏应由公寓企业承担维修责任及费用,而非正常损坏则应由租客承担维修费用。 而上述聊天记录中,水龙头、窗户属于正常损耗,包括浴霸、灯这一些内容,不应该让租客赔偿。 有了明确的责任划分,则要在签约时对租客进行明确告知,建议将维修责任明确在租房合同中,并且把租房合同中易产生纠纷的事项,如维修费用的支付、提前退组押金不退等在合同中重点标明,这样既能够尽可能的防止后期不必要的纠纷,对于公寓企业而言,也是在法律层面上对自己的保护。 其次是对于一些使用常识进行事前说明,当代年轻人普遍生活经验较为欠缺,例如:热水器打不着未必是热水器坏了,可能仅仅是没电了;断网未必是欠费,可以重启一下路由器等。 维修引发租客投诉的事件频出,与“人”的关系很大。部分公寓采用管家承包制,一是管家本身在维修部分的专业性不够,加之维修处理很复杂,正常人都是能不碰就不碰,若是管家收入与维修事件处理没有必然的联系,本身就会比较懈怠。 还有部分公寓采用自己聘用维修师傅的办法,首先,公寓企业很难招到好的师傅,因为好的师傅都“贵”,其次,自己聘用的师傅无法很好的约束,尤其是在房源比较分散且量不大的情况下,通常都是一个师傅负责全程,维修时效性难以保证。 与之相比,专业的第三方平台,可通过平台优势以高工资吸引很多优秀的维修师傅,利用足够大的体量在不同片区固定维修师傅,来保证维修的时效性。最重要的一点是,平台作为第三方具有公立性,能很好的明确事故责任。 公寓运营的核心竞争力是拿房出房,而不是在维修这样的小事上纠缠不清,浪费了时间,浪费了金钱,还消耗了租客的体验感。 |